192.168.1.1-路由器设置 | 192.168.0.1-无线路由器设置

谁更爽?乐Pad iPad无线网络比对评测

发布时间:2011-03-17 19:15

  泡泡网无线频道3月9日随着iPad2的问世,谁也没有想到iPad一代会采用这种直降千元的崩盘形式,来迎接iPad2的到来。不过这样一来,也让本来想和iPad一教高下的对手们瞬间失去了方向感,一票Pad们抗衡iPad的价格优势转眼全无,瞬间变成了平起平坐。

  就像我们今天拿到的这款来自联想的乐Pad,挺惨。刚刚推出还不到一个月,就遇到了iPad2问世,iPad狂降的境况。目前iPad已经报出了2750的低价,而乐Pad的售价,据传言则是2999,这让原本想撵上苹果步伐的联想情何以堪呐!

  这就像是我们现在的生活,早已不是那种天天讲究大鱼大肉胡吃海塞的时代了,我们现在讲究的是健康的饮食和优质的生活。而至于电脑,已经进入一个应用为王,体验致胜的无线互联时代。

  平板电脑这玩意,我感觉只有三个地方能用到它。首先是床上,这也是使用最多的地方,其次是旅途中,解闷解乏用,最后则是开会,纯粹就是个笔记本,还不一定有手抄本记得快。

  测试的方法一共分为两个部分,首先使用SpeedTest在上图中标出的三个点来测试网速,同时记录下乐Pad和iPad在各个点所搜索到的无线网络数量。图中A点是我凌乱的窝,距离无线由器直线距离约为5米,中间隔有一面夹墙,材质为单层砖。B点则为主卧室,距离无线由直线距离同样约为5米,但中间有沙发以及多个家电影响,并隔有一面夹墙,材质单层砖。C点则是在客厅的沙发之上,与无线由中间基本没有障碍物。

  这里是常年的卫角,莫非无线由天生就是这样的命?不过话又说回来,现在的无线由,一个个都是黑白四方块,拖俩大辫子,这样的造型,怎么看都不像摆在客厅桌面上当装饰品用的物件。因此,我们还是拜托各位厂商,多多在无线由的工业设计上花费些心思,让咱们的无线网络也多姿多彩起来,岂不更好?

  在这里我们能发现一个奇怪的问题,那就是既然iPad的信号表现似乎比用来作对比的X201还要好,那为什么在数据传输速度上,却没有X201快呢?这个问题我们暂时还不能确定,咱们继续往下测测。顺便说一下,在这种网络实际连接速度的测试中,乐Pad表现的极不稳定。先是难以Ping到测试服务器,其后又难以完成测试。

  在搜索网络的对比中,乐Pad虽然搜索到了四个无线网络,但是最后两个网络根本就不在能够使用的范围之内。而iPad的搜索方式和Android系统有着明显的差异,iOS系统是搜索能够建立有效连接的无线网络的搜索方式,让iPad的搜索能力看起来,并没有乐Pad表现的更好。

  很意外吧,更惨的无线,却换来了几乎不输于A点的传输速度表现。对于这样的情况,我们十分有理由怀疑腾达这款由的信号质量。我们知道,一台无线上网设备,在检测无线信号的时候,只是检测当前中无线信号的强度。当干扰较大,杂波较多的时候,上网设备所检测到的无线信号强度自然较低。但是,评判一款产品的无线模块设计功底的,却是看它的实际无线传输速率。这三款产品能在这样差的无线中,依然保持较高的无线传输速率,只能证明他们在无线功放电方面,有着深厚的设计功底。

  我不得不承认,X201所采用的IntelWiFiLink1000BGN无线网卡的兼容性,实在是差,即使放在由旁边,我们也只能获得这样的信号强度。但是,这样的信号水平再次让我确认这款腾达由的信号质量之差,我相信这款由的信号杂波常之大的。我们看到X201虽然探测到的无线信号强度很弱,但是在传输速率方面X201却保持了一定的水平,这一点就能够说明是Intel无线网过自身优秀的信号程度,较好的弥补了由器端较差的信号程度。

  在进行C点的网络测试时,我们发现了iPad的一个问题,那就是抗较强干扰能力较差。测试时正好赶上隔壁邻居装修,而且与我们测试的C点只有一墙之隔,连绵不绝的电锤钻墙的声音,让iPad之前的威风表现一扫而光。它甚至还出现了连接不到测试服务器的状况,而上图中的测试成绩,则是偶然一次连接到服务器之后,我们所测得的最佳成绩,明显逊于乐Pad和X201。

  首先来说说乐Pad,其一波三折的表现,让我们的测试很费周折。幸好,现在乐Pad还没有上市,我们也希望联想能够在这一块为乐Pad的无线模块做进一步的优化,起码让它拥有较为稳定的表现,并在这个稳定的基础之上,想办法改进它的传输效率。

  再来说说iPad。之前即使在信号最差的B点测试,iPad也能保持较高的传输速率,表现出了良好的无线模块设计功底以及优秀的传输效率。但是在面对强力干扰源的时候,它的表现则显得很是为力,这点上就不如X201所采用的WiFiLinkBGN1000无线网卡了。当然,也许将来更为流行的iPad会是WiFi+4G的产品,相信到那个时候,无线信号将不会再成为让我们头痛的事。

  记得在5年前吧,我写过一篇文章,是有关当时我们看待苹果的问题方面的。那篇文章里我把当时人们对苹果系统兼容性的要求比作吃火鸡还想蘸酱卷荷叶饼,但是时过境迁,现在的苹果已经踏上了后PC时代的道,那么对于人们的需求,苹果是不是也该听一听了?即使我们确实是想吃火鸡还要蘸酱卷荷叶饼。

  淘宝无线路由器价格既然平板电脑的主要任务就是利用网络获取各种信息,那么浏览器就很能代表一款产品在使用感受方面的优劣。iPad的Sari我们都已经非常熟悉,操作平滑,使用感受非常顺畅。但是有一个缺点,那就是在电量低于10%并且无线信号较差的时候,Sari会难以正常打开页面,往往刷新很多次,也只是提醒你服务器没有响应,我估计就是丫看自己电量少,不舍得用电去增强无线信号。

  再来说说乐Pad。它最大的缺点就是不顺畅,在运行较少的网页的时候,乐Pad的表现非常出色,基本上让人们感受不到和iPad的差别。但是在运行较多网页,或者运行较为复杂的网页时,迟滞、涩酶的感觉会扑面而来。还是那句话,趁乐Pad还没上市,抓紧优化吧。

  在文字输入方面,iPad手感明显优于乐Pad。当然,这个手感其实有点扯淡了,都是虚拟键盘,何来手感而言。但是,你没看到iPad键盘比较大啊?大了,就好按,好按,就是好手感。相比较之下,乐Pad的虚拟键盘较小,更容易按错。

  这就是我们这页的小标题:好吃还是料足的抉择了。iPad操作顺滑,用户使用体验一流。但是它有太多的不支持,当然也有朋友会说那是国内的网络问题。这就是扯,你见过哪个国外的小姐跑到中国干生意还只出外国人的台?所以说,iPad(当然包括苹果很多玩意)就像一盘好吃的宫保鸡丁,但是它不是缺鸡丁就是缺花生米,总是少了点神马。

  乐Pad显然就是料足的代表。1.3G的处理器,1G的内存,让乐Pad拥有非常出色的硬件性能。而深度优化的Android系统,则让乐Pad对于各种网络应用有了很好的支持。但是,深度优化的力度不够,让这些优秀的软硬件架构见了鬼。复杂网页以及频繁操作的情况下,停顿、迟滞甚至失去响应时有发生。如果乐Pad也是一盘宫保鸡丁的话,那鸡是正的家养三黄鸡,花生米也是山东紫皮花生米,但是炒在一块,总觉得不是那么顺口。

  1:系统优化。既然拥有较高的硬件配置,那就应该拥有和这个配置相对称的流畅应用体验,目前乐Pad在这方面还需要再下一些功夫。当然,这种优化是需要联想研发人员耗费一定的时间去磨合的,因此我们希望这个磨合的过程越短越好。

  3:做工。和iPad相比,乐Pad的做工,目前还不占优势,而消费者对于精细的喜爱是永无止境的。而且我认为,一款产品做工的精细程度,在一定层面上也代表着这个品牌对消费者的尊重和爱护程度,希望联想做的更好。

关于我们 - RSS地图 - 最近更新 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明